1. TOP
  2. メディア
  3. 【界面科学シリーズ】第3回 静的表面張力(界面張力)の測定方法の選び方(特徴や違いなど)

メディア

【界面科学シリーズ】第3回 静的表面張力(界面張力)の測定方法の選び方(特徴や違いなど)

  • LINEで送る
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
【界面科学シリーズ】第3回 静的表面張力(界面張力)の測定方法の選び方(特徴や違いなど)

💡今回のハイライト

  • それぞれの測定方法の特徴を理解して、自分の試料に最適な手法を選びたい。
  • Wilhelmy法 / du Noüy法 / 懸滴法の違いを把握し、測定精度を高めたい。
  • 測定のメリットとデメリットを知って、評価の信頼性をもっと上げたい。

こんにちは!受託測定課です!
前々回・前回の記事では、「表面張力」と「界面張力」の基礎についてご紹介しました。
今回はその中で登場した「静的表面張力(界面張力)」の測定方法に着目します。
試料に合った測定方法を選ぶためのヒントにもなる内容ですので、ぜひ最後までご覧ください!

<協和でできる静的表面張力(界面張力)の測定方法はこの3つ!>
表面張力(界面張力)を測る方法はいくつかありますが、当社装置で行えるのは以下の3種類です。
Wilhelmy法(プレート法)
du Noüy法(リング法)
懸滴法(ペンダント・ドロップ法)
それぞれ特性が異なるので、順番にポイントを見ていきましょう!

1. Wilhelmy法(プレート法)

使用装置  : 表面張力計DYシリーズ
測定子   :白金プレート
必要な試料量:約30mL
メリット  :表面張力測定の中で最も一般的。
        時間変化の追跡(経時変化測定ができる。
デメリット :測定子と液体の”ぬれ”の相性で結果が変わることがある。
        高粘度の液体や液体同士の界面張力測定は不得意。

2. du Noüy法(リング法)

使用装置  : 表面張力計DYシリーズ
測定子   :白金リング
必要な試料量:約30mL
メリット  :液膜の長さ(ラメラ長)も測定できる。
        JIS規格JIS K2241)に準拠している
デメリット :経時変化測定ができない。解析のために密度値が必要

du Noüy法のイメージ

3. 懸滴法(ペンダント・ドロップ法)

使用装置  : 接触角計DMシリーズ
必要な試料量:なんと約5mL以下!
メリット  :ISO規格ISO19403)に準拠している
        界面張力測定で主流。高粘度液体も測定しやすい。
        測定子を使わないため“ぬれ”の影響を受けない。
デメリット :揮発しやすい液体は懸滴形状が安定しにくく、測定が難しい。
        解析のために密度値が必要

懸滴法のイメージ

<まとめ>

測定方法にも「個性」があります。「とりあえずこれでいいや」で選ぶのはもったいない!
試料の性質に合った測定方法を選ぶことで、より精度の高いデータが得られ、評価の信頼性もぐっとアップします。

ここまでご覧いただきありがとうございました!
次回は、界面科学シリーズ第4回として「動的表面張力の測定方法」を紹介します。
皆さまの業務や研究に少しでも役立つヒントになれば幸いです。どうぞお楽しみに!

  • LINEで送る
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
最新情報をお届けしています!

大好評の人気セミナーの開催先行案内や、技術情報などの新着情報をお届け!