1. 界面科学の世界
  2. アプリケーションデータ
  3. 素材別の摩擦係数測定と挙動評価

素材別の摩擦係数測定と挙動評価

概要  連続データの比較・解析により、材料表面の固有の摩擦特性を定量的に評価した事例を紹介する。
関連ワード:静摩擦係数、動摩擦係数、摺動特性、材料比較 >

1. 摩擦係数の代表値が抱える課題

 製品開発や設計において、接触部の摩擦を適切に制御することは極めて重要である。しかし、材料カタログに記載された動摩擦係数などの単一の代表値のみを設計指標とすると、実際の使用環境において始動時の引っ掛かりや摺動中の動作不良が生じることがある。これらの不具合は、静止状態から摺動を開始する際の摩擦挙動や、摺動中に生じる微小な摩擦力の変動が考慮されていないことに起因する。

2. 連続データから見る摩擦測定の有用性

 こうした課題の解決には、単一の代表値の比較に加え、摺動開始時および定常摺動時における摩擦挙動を「連続データ(波形)」として捉えることが重要である。各種材料を同一条件で測定し、それぞれの波形を相対的に比較することで、材料ごとの初期摩擦挙動の違いや表面状態を可視化し、定量的に評価することができる。

3. 測定条件・結果および考察

 4種の板材について、荷重100 g、摺動速度100 mm/min、点接触子、n = 5で摩擦測定を行った。4 mm ~ 10 mm区間の動摩擦係数の平均値を比較すると、テフロンが0.07と最も低く、ガラスが0.14、ステンレスが0.16と近い値を示し、シリコンゴムは0.27と最も高かった。

 次に、摺動開始直後(0 mm 〜3mm付近)の摩擦挙動を比較した。ガラスとシリコンゴムは、ともに静摩擦に対応すると考えられるピークを示すものの、波形においては明確な違いが確認できる。ガラスは摺動開始後1mm未満で摩擦係数がピークに達し、その後急激に低下した。一方、シリコンゴムはピーク後、定常状態に至るまでに約3mmを要した。この結果から、最大値だけでなく、その前後の挙動も材料によって異なることが分かる。また、動摩擦係数が近いガラスとステンレスを比較すると、ステンレスの方が摺動中の摩擦係数の変化が小さかった。このように摩擦係数の変化を解析することで、単一の代表値のみでは把握できない始動時の摩擦挙動や、摺動中の表面状態を評価できる。

4.  まとめ

 本測定により、材料ごとの摩擦係数の差だけでなく、ピークに至るまでの距離や定常摺動時の安定性といった波形の特徴の違いも明らかとなった。摩擦特性を把握する上では、単一の代表値による評価にとどまらず、摩擦挙動を連続データとして着目することが極めて重要である。

予算申請カタログ

予算申請カタログを配布しています!

ご請求いただいたお客様に、「予算申請カタログ」をダウンロード配布しております。

受託測定

商品電子カタログ一覧

当社の商品の製品カタログがご覧いただけます。

カタログをダウンロードする

よくある質問

当社に寄せられる質問と回答をまとめております。

よくある質問を見る

各種窓口

商品・サービスに関してお困りのことがございましたらお気軽にご相談ください。

窓口で相談する

最新情報をお届けしています!

大好評の人気セミナーの開催先行案内や、技術情報などの新着情報をお届け!